Monopoly, ich moc, skodlivost a diktat.

V deväťdesiatych rokoch minulého storočia boli na Orave dve fabriky na výrobu televízorov. Jeden môj známy v jednej z nich vytváral hardware. Napriek tomu, že obchody boli plné televízorov práve týchto dvoch značiek, najviac sa predávali, a aj tak sa neudržali na trhu. Známeho prepustili, ale keďže bol dobrý odborník, mala oňho záujem francúzka firma Thomson na výrobu televíznych súčiastok, a tak sa presťahoval do Grenoblu. Časom krachla aj druhá firma. V súčasnosti Slovensko produkuje televízory kórejskej firmy Samsung, ale nie je to zadarmo. Samsung u nás začal vyrábať TV len pod podmienkou daňových prázdnin niekoľko rokov. Táto lehota ubehla, a tak Samsung oznámil, že výrobu sťahuje do Rumunska.  Aby to neurobil, vláda mu opäť dala daňové prázdniny na ďaľšie obdobie. Nebolo by na tom nič zlé, pokiaľ by štátne aktíva  tohoto podniku neprevyšovali náklady na platenie nezamestnaných zo Samsungu, a keby tým neuberali konkurencie schopnosť iným domácim firmám s rovnakou výrobou.   Aká je skutočná bilancia neviem. Dúfam, že pre štát plusová aj napriek daňovým prázdninám: http://m.moje.hnonline.sk/node/8872 . Monopol na trhu práce si vytvárajú veľké firmy, ktoré nedávajú šancu malým uspieť.  Sám mám obchod takmer 20 rokov. Prišlo obdobie, kedy sa nám výrazne pohoršilo. Vláda k nám naverbovala zahraničné hypermarkety na niekoľkoročné daňové prázdniny. Odstavili tak takmer všetky malé súkromné obchody so sortimentom hypermarketov. Z môjho sortimentu predávali športové potreby, bicykle a súčiastky práve tej cenovej kategórie, ktorá bola u nás najpredavanejšia. A tak tržby klesli o dve tretiny.  Prepustil som 6 zamestnancov, zrušil dva obchody,  a momentálne pracujem bez zamestnanca, a zisk mám asi taký, ako robotník na páse v Samsungu. Takto prišlo o zamestnanie veľa ľudí, pretože hypermarkety sú samoobsluhy s minimom zamestnancov.  A na rozdiel odo mňa dostali daňové prázdniny. To sa potom ťažko konkuruje. Takýto trend speje k tomu, že veľké firmy preberajú obchodný monopol práve pre výhody, ktoré dostávajú. Mnohé je ale v ľuďoch. Pri prvej vlne privatizácie som si kúpil akcie veľmi prosperujúcej fabriky na výrobu bicyklov. Záujem o jej bicykle bol oveľa väčší, než boli schopní dodať. Sám som sa o tom presvedčil keď som od nich chcel nakúpiť bicykle. Než fabrika skrachovala, vymenila troch hlavných majiteľov. Mali všetko. Stroje, suroviny, odborníkov, aj tak skrachovali. Mali špatné vedenie, ktoré nezvládlo módne trendy a potreby trhu. Mám známeho, ktorý začal z ničoho. Najprv si predajom zarobil na stroje a budovy, potom začal vyrábať a farbiť rámy, vyrábať ráfiky a skladať vlastnú produkciu bicyklov. Vyrába to čo je žiadané a za najlepšie ceny. Vzhľadom na to má kvázi monopol, pretože obchodníci aj zákazníci uprednostňujú ich bicykle. Svoju produkciu s úspechom predávajú aj v zahraničí. Privatizácia slovenských firiem mala byť podmienená podľa toho, kde kto robil. Aspoň desať rokov mal byť zakázaný predaj akcií, aby sa nešpekulovalo, ale pracovalo k uchovaniu vlastnej prosperity. Špekuláciami, ktoré umožňovala privatizácia, Slovensko prišlo o takmer cely svoj priemysel. Následkom je naháňanie zahraničných investorov za ponižujúcich podmienok. Za socializmu som pracoval v celulózke, ktorá zamestnávala 3000 ľudí. Okrem iného bola najväčším výrobcom flutingu v strednej Európe. Vyvážala aj do kapitalistických štátov. Prišla privatizácia a všetko išlo dole vodou. Vyrábala asfaltové papiere, krabice, protihlukové izolácie do aut, hladkú a vlnitú lepenku. Proste produkciu dennej potreby. Noví hlavní akcionári boli najprv Fíni, potom Švedi. Firmy, ktoré vlastnili celulózkové fabriky. Odkúpili akcie od akcionárov, postupne rušili prevádzky, a dnes fabrika zamestnáva možno 200 ľudí.  Nie lepšie dopadol výrobca chladničiek Calex Zlaté Moravce, kde sa stal majiteľom tiež výrobca chladničiek zo zahraničia za smiešnu cenu, a akorát si pobral výrobné stroje a presťahoval ich do iného štátu: http://www.bombara.estranky.sk/clanky/c … -taliansko

OTF fabrika dopadla takto:
1. http://www.sme.sk/c/2131586/otf-nizna-p … tnou-.html
2. http://mesto.sk/prispevky_velke/trstena … 5960.phtml
3. http://www.sme.sk/c/2168365/konkurz-na-otf-nizna.html

OVP fabrika takto: http://www.ovp.sk/sk/Katalog-2

O privatizacii statneho majetku, tj majetku celeho naroda  v postkomunistickych krajinach a krajinach s diktaturou rozhoduju v tajnosti rozni politici, ktori zaroven sluzia ako odmenovani predajni agenti. Dokonca si vymysleli aj trest za porusenie tajomstva!!!
Taka absurdna situacia sa vyvinula len v postkomunistickych, za pomoci zahranicnych sprostredkovatelov  zahranicnych podnikatelov, ktori na tej privatizacii roznymi sposobni ziskali.
Keby napr v USA nejaky politik bol priamo agentom pri predaji statneho majetku alebo ziskavani statnych kontraktov, tak by sedel vo vazeni dlhe roky.

Uloha politikov krajiny je ochranovat tu krajinu, jej trh, jej zaujmy a podobne. Na Slovensku sa udial presny opak, politici aj cele strany za maly baksis predali zahranicnym cokolvek sa tym hodilo za ovela nizsie, ako trhove ceny. Dokonca im poskytli financie a ulavy, samozrejme pod stolom za to dostali odmeny.
A znicili slovensky priemysel, zapricinili ciastocne aj nezamestnanost a zisky z vyroby na Slovensku plynu zahranicnym podnikatelom a investorom.

Inac nicenie vnutorneho priemyslu v USA maju tak isto politici(tj ludia za oponou vladnuci pomocou tych nastrcenych politikov). Tu tiez davali na prilakanie zahranicnych velke odmeny za kazdeho robotnika, ale domacim odmietli co len dat pozicky v case krizy.
A dlhy cas podporovali stahovanie US priemyslu do zahranicia, kde mali podnikatelia vyssie zisky. Popritom podporovali aj nakup zo zahranicia, cim poskodzovali vyrobne firmy v USA, za babku kupovali v zahranici a predavali trochu lacnejsie, nez US vyrobky, cim znicili za spoluprace lakomej neuvedomelej verejnosti vnutorny priemysel.
Dovozcovia, spekulanti, vladnuci za oponou  a aj obchody maju vyssiu ziskovu mieru, nam unika zamestnanost a ludia dostavaju nekvalitny tovar z dovozu, a to dnes aj v tych najdrahsich obchodoch.
Je na case zacat bojkotovat zahranicny tovar a kupovat domaci tovar, hoci aj keby bol drahsi, inac je to pre nas zahuba, koniec USA ako velmoci a krajiny s vysokym zivotnym standartom.

Naposledy upravil: RNG (2011-11-30 02:05:30)

To je dost presne ohranicenie dvoch typov ludi. Na stastie, takych extremov je dost malo a lusia sa pohybuju povacsine niekde v strede. Zialbohu, ale sucasna konzumna/spotrebna spolocnost znacne tlaci ludi do individuality  a egoizmu, a potlaca stare tradicne hodnoty.
Zaslo to prilis daleko, a je cas na obrodu starych osvecenych moralnych hodnot.

Boze moj, ono je to cele velmi komplikovane, vsetky mozne situacie a akcie sa dopredu modeluju na supercomputeroch, tlac a tv viacmenej hovoria len to, co si mocni sveta za oponou praju do svojich planov v ohlupovani ludi, este aj politici su povacsine len babky v rukach ludi za oponou.
Za oponou su elitisti, tj super bohati, a supervplyvni, zjednoteni viacmenej za ucelom zabezpecenia si svojho postavenia na veky.
Velka cast ich programu je zamerana na to, aby im sucasny demokraticky alebo kvazidemokraticky proces nemohol zavadzat v ich cieloch. Preto, aby to dosiahli pouzivaju stare ale vzdy ucinne triky, ako je manipulacia verejnej mienky, umyvanie mozgou propagandou, rozbijanie jednoty, lebo zjednotenm sas neda vladnut,  atd.
Na na poslusnost naroda im zavadzia aj viera, akekolvek fixne presvedcenia, moralnost a podobne. Tak sa icjh snazia uz skoro 100 rokov znicit, najma pomocou masmedia, ale aj laviciarskymi vychovami uz deti v skole.
A vynajdenie "Politickej korektnosti" ako supernastroja proti demokracii a na ovladanie mas je zlaty klinec ich programu.
Tarpley sice popisuje situaciu riadenu Anglo Americkym usilim, ale dnes to uz davno nie je vec narodov,ako to snad bolo kedysi, ale len medzinarodnych elitistov, skutocnou globalnou vladou za oponou.
A v nej su reprezentanti vacsiny sveta, bezohladu na narodnost, samozrejme vsetci su vo vnutri ateisti, lebo inac by im strach pred trestom Bozim nedovolil konat tak, ako konaju.